鸢都依然

在看《大众传播理论：基础、争鸣与未来》，基本上顺风顺水的连看加理解看了两百页，虽说没有全部掌握，但是基本上知道第二遍、第三遍看时自己差不多能把不怎么熟悉的理论搞清楚，因为逻辑上已经搞清楚了。作者讲的也很明白，不愧是搞了三十多年传播学教学研究的人，尤其是那么多理论排在一起密集的讲，能连贯成这样，真的是不容易。

很可惜，从两百页开始讲系统论。这个东西国内最初搞的人应该是刚去世的钱学森先生，如果我没记错的话，去年春节胡书记去看他，新闻联播还特地原声传送了一下，书记说当年我读书的时候就看你的系统论，感觉这么多年来一直对我启发很大云云。当时就感觉书记不愧是工科生出身，系统论学的这么好，都用到治国上来啦？

但是，其实我对系统论有个小小的印象，就是这个太呆板了点，实际应用中也许在工科有很大作用，但是估计理科就不太能用的着这玩意了。谁知道这个还用到治国上来啦？（结尾呼应上一段）

所以我在这本专门讲大众传播学的书上看到讲解系统论并不十分惊讶，知道这个肯定已经用到社科上来了，只是没想到占了这么大比重，更没想到的是讲解的和国内的枯燥程度相去不远。

其实要说系统这东西我们国内的学生不可能哪个对它一点了解都没有，我们教科书中常常灌输的事物相互之间互有联系，以及古语中的“牵一发而动全身”，还有生物上讲的“生态系统”其实所言及的都是系统论的原理，这个原理一点都不难，但是宏观和微观世界都用系统论形成概念的话，就一点都不简单了。因为这个涉及到全局安排，统筹规划，还包括像控制论、信息论、闭环开环系统……我此处说的有重合，因为我对这些还糊涂着。

系统论难就难在一涉及到具体学科难度就空前加大，当年通信工程在二战中首先使用系统论的时候，就对相关领域造成了巨大的冲击——军事通信系统从此抛弃了线性模式，雷达和电视摄像机就是这样出来滴~~

但是这么帅的东西却一点都不简单。就像我们在街上看到的美女帅哥一样，当时的漂亮需要多少年持之以恒的打扮和研究哇~~通信工程也一样，为了让效果达到我们现在看到的这么强悍（不知道多少同学像我一样曾对雷达这种东西怀有深深的神秘感，尽管知道这只是个科技玩意儿而已），必须的要让信息传递的分毫不差，要不然那雷达的精确性可就荡然无存啦，于是通信工程师们开始琢磨系统内的信息流动，干脆发明了一个词“信号”来描述这个，然后为了让信号同学不至于太孤单，又搞出了信息位、噪声、信道、信道容量……最后香农干脆把这些做了一个大一统的工作，于是信息论就这样出炉了……

众所周知了，这么多年来人文社会科学一直被科学牵着鼻子走，连方法论也是如此。例子就是科学界用统计、概率，咱们社会科学界过个多少年也用统计、概率，而且还很是火爆了一把，热潮至今未减。我倒是不觉得这是坏事，只是常理上讲，我觉得这个不该成为主流，质性研究目前为止在研究跟人有关的问题的时候，还是比量化要强大的多。

系统论毫不例外的进入了社科研究者的视野，当然大众传播研究者也在其中。大体上学问都是由简单到复杂，由线性到非线性的，而且基本上人的心理是会认为复杂点说明进步了——达尔文的进化论早就深入人心啦~~而系统论对传播学最显著的影响就是把拉斯韦尔老师的5W给直接挑战了，因为，5W没有考虑反馈这个最基本的问题哇，你想想，要是当初你就用系统论考虑这个问题，不早就不用犯这么低级的问题了吗？你说，你说……

太有说服力了！

就因为这个，新闻学院的同学们这么多年来就在教材上一次次的看到了那个反馈模式的结构图，而且必须的要看懂，不然你多低级？？（其实照我的看法，那个图画的真的不算是清楚，还不如5W那么简单的深入人心的好）


但是，即便看上去这么有说服力，还是有着大量的人文学者和社会学者反对将系统论引入本学科，因为他们觉得哈，人不是个机器！哪儿能这么研究的？

若在先前，我是坚决拥护读书读纸质的，可是这一年来，我却被电子书的诸般好处深深吸引，细细的收集了不少电子书。尤其这两天，抽风一般的下了上千本电子书，是该拿出来晒晒了。

至于为什么愿意读电子书了，很装呆的说，无非有两点：一，学生，穷；二，很多书买不到。

我向来不喜欢那些网络小说，所以在我收集的电子书里面，首先没有这些——没有一本是首先或是只在网络上发表的，都是在正规出版社出版的。

 

我喜欢音乐，又很想补充自己贫乏的美术鉴赏（注意，是鉴赏）知识，所以首先的一大类便是“与艺术有关”，大体上有这些：

伟大的西方音乐学家传记（英国OMNIBUS经典版本）；世界名画集；卢浮宫展品图片集；艺术的故事【贡布里希】；名摄影师眼中的世界·彩色卷；伶人往事；钢琴艺术博览；丰子恺谈名画；怎样欣赏音乐【科普兰】；摄影书籍汇总；美国纽约摄影学院摄影教材(上下册)。。。

对于科学本身，我的追求比对民主要大，这个可能会引起某些人士的强烈的XXX，但是事实如此，我目前还保有这样的观点，没有必要隐藏。但因为大学的专业脱离了理科，所以很难说在某个领域研究、探讨科学，所以我现在看有关科学的东西，主要以科普为主（其中生命科学是我最近的特别关注点）——当然，我很少看国内作者的科普，除了松鼠会、土摩托和方舟子的。在川叶同学的推荐和我自己的寻找下，目前也收集到了不少的科普书，数目很大，写出部分纲要来好了：

爱因斯坦文集（呃……这本不是科普）；达尔文-物种起源（这本也不是，我检讨）；卡尔·萨根文集（六本）；自私的基因；阿西莫夫文集（8本）；时间简史；我们为什么生病——达尔文医学的新科学；费曼物理学讲义；J.D.沃森-双螺旋－发现DNA结构的故事；21世纪的牛顿力学；D.莫里斯-裸猿；E.O.威尔逊-论人的天性；E.O.威尔逊-新的综合；E.迈尔-生物学思想发展的历史；保尔·戴维斯-宇宙最后的三分钟；鲍勒-进化思想史；彼得·阿特金斯-周期王国；彼得·辛格-动物解放；诊断地球；道金斯-伊甸园之河；恩斯特·马赫-感觉的分析；法布尔-昆虫记；费曼-别闹了,费曼先生；克里斯托弗·托默-科学幻象；黑洞、婴儿宇宙及其他；贾里德·戴蒙德-性趣探秘；葛瑞姆·汉卡克-人是太空人的后代；葛瑞姆·汉卡克-上帝的指纹；伽莫夫&斯坦纳德-物理世界奇遇记；丽贝卡·斯泰福-达尔文与进化论；刘易斯·托马斯-水母与蜗牛；刘易斯·托马斯-细胞生命的礼赞；吕贝克·斯特夫-废墟的真相；马尔萨斯-人口原理；迈尔-生物学思想发展的历史；迈克尔·怀特-地外文明探秘——寻觅；迈克尔·罗文—罗宾森-火与冰——核；皮特·J·鲍勒[英]-进化思想史；斯特拉.布鲁尔-黑猩猩重返原野；苏珊.格林菲尔德-人脑之谜；托马斯-细胞生命的礼赞；威廉·卡尔文-大脑如何思维——智力；夏尔奈.西拉姆-法老的复活；蕾切尔·卡逊-寂静的春天；熵：一种新的世界观。。。

对于哲学和社会科学，我已经不具有大而化之的兴趣，因为这些东西不是一个大而化之的想法或是动机能够让人具有持久的热情的，所以收集的书也是以自己的兴趣点为基准的，可惜了，这里面有的书我怎么读也读不出好来，奇怪了：

马恩全集；列宁全集（这两个都是课要求读的）；苏菲的世界；时间与自由意志；尼采文集；历史哲学【黑格尔】；卢梭文集；亨廷顿文集；费正清文集——中国，传统与变迁；童年的消逝；黄河边的中国；宽容（请允许我将这么一本好玩的书放在这儿）；中国的经济制度【张五常】；光荣与梦想  1932——1972年美国实录；储安平：一条河流般的忧郁；经济学原理【杨小凯】；罗伯特议事规则；百年中国经济笔记【杨小凯】；现代化的陷阱；潜规则；中国农民调查；曼昆经济学原理（中英文双语版）。。。

还有一些此类的书我就不在这儿晒了，原因自己想，嗯哼。

文学作品也是有一些的，但是自从上大学以来，我读的文学作品屈指可数（大概屈指恰好可以数过来），而已经读过的很多自己有纸质版，所以没有下载，于是书目并不多：

世界文学合集（分七个文件，有法、德、俄、美、日、英等资本主义国家的毒草以及荷马、卡夫卡、泰戈尔等人的作品集）；金庸全集；古龙全集；韩寒文集；共和国经典长篇小说（以上几类均为.exe格式，对于大的文集，我特别喜欢这种格式）；在路上；麦田里的守望者；海子诗选；古拉格群岛；村上春树全集；曹操诗全集；丑陋的中国人；花的日记——川端康成；人间词话（本身便是很好的作品了）；苏东坡诗全集；东坡志林；苏东坡传（中英文版）；魔戒（中英文版）；动物庄园（中英文版）；人间喜剧；追忆似水年华；往事并不如烟；正红旗下。。。

另外，两本与之相关的，一本是钱理群老师的《中国现代文学三十年》，这是教材；还有一本是著名的《文心雕龙》。

有一个分类不得不提，那就是整套的商务印书馆“汉译世界名著”，就是那许多套颜色不同的书，数目实在浩繁，有劳海英同学的努力，帮忙下载了。至于书目，我就不列了吧，实在恐怖。

历史学的书收集了一点：

柳如是别传【陈寅恪】；全球分裂_第三世界的历史进程【斯塔夫里亚诺斯】；史记；二十五史（.exe格式的）。。。

剩下的书虽然也是不少，但是没法分类了，索性就不分类了。把其中还不错的几本晒晒：

几何原本（不能放到科学分类里吧？）；奇幻的神怪传奇：想象中的动物（作者刚被人家用刀捅了）；长尾理论；红楼人物百图；明崇祯刻本水浒人物图谱；水浒人物壹佰零捌图；三百六十行大观(名家绘图本·中国传统行业图集)；爱的教育；哥德尔 艾舍尔 巴赫：集异璧之大成；教養的迷思-父母的教養能不能決定孩子的人格發展；门萨Mensa·时空迷宫；丧家狗：我读论语；中国古代文化常识图典。。。

 

晒到这儿。

昨儿晚上有个童鞋问我说，这么多书，你能看多少啊？啊，这个问题，真是让人难堪~~您说，一个图书馆或是私人藏书有什么用呢？不是为了让人必须全部读完的是不？

我之所藏，首先是我之价值取向（当然，不够准确，有好多我想收藏的没找到，还有的书是为了上课所需）；遇到自己喜欢的收起来，等到想看的时候拿出来，总会有用的——这和“管它有没有用自己想不想看，先收了再说”有本质区别；有的书已经找不到或者是不好买纸质版了，那么必要的时候电子版的打印是多么让人惊喜。

对于电子书的收集，我并不倾向于TXT版，因为要方便的阅读，自己还要二次加工（虽然事实上我大部分的电子书收藏都是经过了我的个人加工的），但是与扫描版的PDF相比而言，我更愿意倾向于前者。

对于.exe格式，无疑这是很受我欢迎的，因为大容量和方便浏览；对于PDF格式，我也觉得情有独钟，因为Adobe reader 和foxit reader的进度显示和全屏阅读方式都让人可以方便、专心的读书，寒假里读的电子书基本都是PDF格式的，感觉非常的好；.chm格式也常用，只是觉得不是很喜欢其界面风格；至于word文档和记事本格式的，作为阅读来说，不算太好，也不算太差，而且我个人认为作为短篇和中篇大小的文字的收集还是可以的，长篇实在是不适合以这两种格式保存。

说了PDF格式的一堆好话，推荐一点东西。有很多的网站是可以提供将其他格式的文档转换成PDF格式的，比如https://online.primopdf.com/Default.aspx，但是我自己用的感觉是不是很稳定，那么，何不自己制作？Foxit PDF editor就提供了这个功能，寒假我自己在家用这个越用越爽，不过那都是做着玩，现在手头上还真没有资料得转成PDF，只好先不玩了。

阮一峰曾经就PDF有过一篇专门的文章，只是其中的部分链接不是坏掉了就是言过其实，没有及时更改，所以不强烈推荐了，有兴趣的可以自己搜搜看。

就读书来说，我还是很倾向纸质书的，只是现在越来越喜欢电子书，谁知道我会不会某天对它们同等喜欢，甚至是喜欢电子版的多一点呢？